4月2日消息，音樂學(xué)院陳泳鋼教授：如何聽懂古典樂與便攜聽音設(shè)備的對比測試
陳泳鋼，1969年出生于江西大余縣佐巴鄉(xiāng)?，F(xiàn)為音樂學(xué)院作曲系教授；碩士生導(dǎo)師，自1995年留校，主要擔(dān)任本科的作曲及配器教學(xué)工作。
1982年開始在音樂學(xué)院完成了從初高中、大學(xué)到研究生階段的學(xué)習(xí)。先后師承我國有名作曲家何振京、李濱揚、徐振民、杜鳴心、劉霖教授及德國著名作曲家瓦爾特-齊默爾曼（Walter Zimermann）教授學(xué)習(xí)。先后獲得音樂學(xué)院作曲學(xué)士、配器碩士、作曲博士、德國柏林藝術(shù)大學(xué)作曲博士學(xué)位。著有論文《拉威爾八部鋼琴——管弦樂作品配器技術(shù)分析》、《施尼特凱的復(fù)風(fēng)格及第八交響樂分析》。
如何聽懂古典音樂？
陳泳鋼教授：首先要體會作者的創(chuàng)作意圖，可以通過曲目介紹了解音樂的創(chuàng)作背景，這個是最主觀最直接的方法。當(dāng)然最優(yōu)秀的作曲家，可以把自己的情感充分的釋放在自己的作品里，聽眾也可以直接在曲目中聽出作者飽滿的情感。比如柴可夫斯基的第六交響曲，可以感受到作者濃烈的悲傷情緒。例如匈牙利作曲家里蓋蒂（Ligeti György Sándor，1923年5月28日－2006年6月12日）的《大氣層》（Atmosphères），波蘭作曲家潘德列茨基（Krzysztof Penderecki，1933年11月23日－）《廣島受難者的挽歌》(Threnody to the Victims of Hiroshima)拋去技巧的成分，依然可以感受到作者需要表達(dá)的內(nèi)容。不過對于這種音樂，一定要好的器材來聆聽，或者去聽現(xiàn)場，才最能體會到音樂的氣勢，從而了解作者的情感和作品的內(nèi)容。
第二點，我覺得可能真的要學(xué)習(xí)一些東西，至少音樂的歷史，作曲家的背景故事。這些需要一些人文方面的了解，你才更容易理解它的作品。因為有的作品真的是跟作曲家當(dāng)時的生活有關(guān)，像莫扎特寫的A小調(diào)鋼琴奏鳴曲。它的那個主題一上來就暗含了一種悲傷，如果我們不了解他的創(chuàng)作背景可能很難體會到這種情緒。也很難理解，他為什么要在里面用到了一個很反常的不協(xié)和的音程。（實際上他的母親剛剛?cè)ナ?，影響到了他的情緒）
古典樂太高雅、太難懂怎么辦？
陳泳鋼教授：古典樂的難點，也是優(yōu)點所在：內(nèi)含豐富。就像剛才說的，你需要一些知識，也需要時間去熏陶，但是同樣的緣由才使得它耐聽，豐富。
很多人也是在古典樂中各取所需，聽喜歡的部分。對大家的建議是，不要因為太艱深排斥古典樂，古典樂中有輕松的成分，比如優(yōu)美的《藍(lán)色狂想曲》（Rhapsody in Blue），和曾經(jīng)在出現(xiàn)在電影中的意大利作曲家馬斯卡尼（Mascagni Pietro，1863—1945年）的著名獨幕歌劇《鄉(xiāng)村騎士》中的《間奏曲》（如我國姜文導(dǎo)演作品《陽光燦爛的日子》），相信任何人聽到這段音樂都會覺得很浪漫，里面并沒有很深的內(nèi)容，就是鋪面而來的美好情緒。慢慢的接觸古典音樂多了以后，就可以逐漸的感受到更深刻的內(nèi)涵、豐富的音響層次。當(dāng)然還要適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)一些知識，條件允許的話，多多的與人交流，相互受到啟發(fā)，也對大家熟悉古典樂和感受古典樂的魅力大有好處的。古典樂是一種健康的音樂類型，他會傳達(dá)很多語言無法表達(dá)的情緒。他不會讓人浮躁，更會引發(fā)人們思考。
如何看待古典音樂和流行音樂的結(jié)合？
例如：“交響爵士”、“交響搖滾”
陳泳鋼教授：這個當(dāng)然是非常好的，而且是一種必然。這也反映出古典音樂界有一定的危機(jī)感，隨著時代的發(fā)展，也許是因為電腦網(wǎng)絡(luò)的普及，大家獲取音樂的渠道更多。不像以前，哪怕要聽流行音樂，也要有相應(yīng)的消費，去專門的場所。所以隨著獲取音樂的渠道更加便利以后，觀眾有了更多的選擇，能夠接觸到更豐富的音樂種類，融合也就成為一種趨勢。
第二點，畢竟流行音樂傳播更快，更為直接，不像古典音樂，需要一定的知識和經(jīng)驗來欣賞。而且古典音樂對器材有一定的硬性要求，而一般的流行音樂，音樂本身的層次和內(nèi)容結(jié)構(gòu)沒有那么復(fù)雜，簡單的設(shè)備就可以把流行樂的效果實現(xiàn)的很好。也許古典流行相結(jié)合也有一定的市場因素，古典樂也可以借著流行音樂的形式，讓大家更好的去接受。包括像馬友友這樣的大師，以及帕瓦羅蒂（Luciano Pavarotti，1935年10月12日-2007年9月6日）這樣的音樂家們也會認(rèn)可這樣的形式。他們也會思考，古典樂這么優(yōu)美的音樂形式，為什么現(xiàn)在接受的人會越來越少。所以跟現(xiàn)代的音樂結(jié)合，以一種現(xiàn)代喜聞樂見的形式出現(xiàn)，與流行樂的合作就是必然，而且流行音樂之中不乏大師。所以說，大多數(shù)流行音樂雖然是輕松、短小的，但是也有一些有深度的好作品。而且好的作品是需要深厚的功力才能創(chuàng)作出來的。
關(guān)于便攜聽音設(shè)備的選擇
陳泳鋼教授：我針對勒姆森兩個型號的耳機(jī)（L-85 L-90）進(jìn)行了在多種不同音源設(shè)備和不同音樂類型上的試聽（均為直推），整體上來說L-90款耳機(jī)在幾款對比型號中（森海，akg，飛利浦等）明顯勝出。L-90款聲音飽滿，在管弦樂隊作品中的全奏部分表現(xiàn)尤為明顯和突出，聲音輝煌明亮，同時忠于原聲，高頻并沒有過多的華麗的修飾，聲音老實忠厚，比較結(jié)實。同時低頻聲音非常厚實，初聽感覺很好，略有混響，時間長了也許會有轟頭感。這個特點彌補了手機(jī)音源低頻不足的缺憾，但聲音的立體感非常好，隔音也相當(dāng)不錯。在大型管弦樂隊作品中，不同樂器在不同音場位置的還原表現(xiàn)很準(zhǔn)確，層次豐富。這一點無論樂隊的編制大還是小，都可以準(zhǔn)確的還原和完整地體現(xiàn)出來。整體聽起來聲音略硬，希望煲過之后聲音可以更具彈性，柔韌度可以更進(jìn)一步，更漂亮。
（注：本采訪為錄音內(nèi)容整理）
Headphone Testing
（頭戴式耳機(jī)聽音評測）
1.AKG K240 MKLL(55 ohms)（學(xué)院電鋼的配套耳機(jī)）
2.SENNHEISER HD201
3.PHILIPS（后掛耳機(jī)）
4.LASMEX L-85（64 ohms）
5.LASMEX L-90
五款耳機(jī)，都是就手拿來對比著聽的。并沒有特意的尋找同級別的產(chǎn)品，平時主要聽現(xiàn)場，用到耳機(jī)的地方并不多。但是對于絕大多數(shù)想要入門古典的朋友來說，耳機(jī)是最簡單的選擇，評測如下：
通過三種媒介：一是電鋼琴 (CASIO Hybrid piano GP-500)；二是手機(jī)(HUAWEI P9)；三是CD機(jī)(TASCAM CD-RW900SL Pro.)；都是直插接駁。
電鋼：
SENNHEISER HD201比AKG K240 MKLL更真實，清晰。LASMEX L-85和LASMEX L-90是比其它耳機(jī)明顯地提升了低音，整體上也增大了音量，而且還微微地感覺增加了延音共鳴似的。AKG與森海的音色更柔和些，直白。
LASMEX L-85與LASMEX L-90的音質(zhì)是帶點硬度和厚度的，高音的柔美度就與電鋼常規(guī)搭配的AKG K240耳機(jī)不一樣了。
手機(jī)：
聽的曲目是 DVORAK – Concert for Violoncello and Orchestra, Op.104; Berlin Phiharmonica/Karajan 1969年的版本 (1st Mvt)；音量穩(wěn)定在中等偏高（約65%）的位置；手機(jī)的耳機(jī)輸出自帶DTS。
AKG K240 MKLL：清晰度和音響還原度不足，尤其全奏不如LASMEX；聲音的反應(yīng)與森海相似。
SENNHEISER HD201：各方面比較適度，全奏不如LASMEX輝煌；也不如PHILIPS；Cor. 音色聽著有些偏向Trbn.的感覺。反應(yīng)比AKG略微敏感些。
PHILIPS：各方面都不錯，比如全奏的輝煌感、層次，聲音的顆粒感、敏銳度；音色和音質(zhì)的還原度高，可能是在這些耳機(jī)中最容易推動的原因；唯一感覺不夠滿足的是Cl.的聲音略窄，這是硬傷。
LASMEX L-85：能察覺出中、低頻有增益，顆粒感增強，Cl. 和Cor.的音色似乎因此而略有變化。整體聲音的共鳴有增強（類似調(diào)音臺加了點混響效果），全奏比較輝煌；似乎混響和清晰度不如LASMEX L-90高頻也略微不如LASMEX L-90明亮。
LASMEX L-90：中、低頻有增益，聲音的顆粒感有增強，全奏輝煌，比LASMEX L-85更清晰，音響的層次更豐富；也是感覺Cl. 和Cor.的音色不是太滿意。整體上感覺，聲音的反應(yīng)靈敏度還是遜于PHILIPS這樣的小型耳掛。
LASMEX兩款的耳機(jī)，整體上的甜美度不如PHILIPS 但PHILIPS是偏明亮。LASMEX略有顆粒感，聲音扎實，微拙。
注：Cor.為圓號簡寫 Trbn.為長號簡寫 Cl.為單簧管
CD: 曲目
a: La doma e mobile(PAVAROTI,1988) ;
b:Una furtive lagrima(PAVAROTI,1988)
c. Grofe?:Sunrise 0?:00-2?:40(ISAO TOMITA富田勛)(1973)
d. Mahler No.1(1st Mvt) (ABBADO/Lucerne Festival Orchestra)(1991,live)
AKG K240 MKLL ：曲目a. 低頻還原足夠，還原清晰度不如其他測試耳機(jī)。曲目b. 不如森海 c. 不如85
SENNHEISER HD201 ：a. 低頻還原足夠，整體感比1清晰，但聲音略有空罐感 b. 有空罐感；整體不如4.
PHILIPS ：a. 高頻透亮些，低頻不如1.2.多； b.場位好！還原度好，音色美、清晰 c.不如L-85的場位清晰。
LASMEX L-85：a. 音量和共鳴有增益，低頻增益明顯；振動略微松散； b. 有增益，低頻增益明顯； 場位感不如3. 音質(zhì)的厚度和硬度明顯，聲音的彈性略顯不足。 c. 清晰度可以，場位可以
LASMEX L-90：a. 音量和共鳴有增益，低頻增益明顯；振動比L-85. 更集中些； b. 聲音的彈性比L-85.好些，高頻比L-85.清晰些；場位感也好些 c. 層次感方面比L-85.清晰； d. 比L-85.更清晰些。
陳泳鋼于北京
2018年3月4日測試、記錄
（未完待續(xù)）
