編者按：最近一段時間，冷兵器研究所發(fā)表了諸如：《那么多厲害武功失傳，真是因為師傅“傳兒不傳女、傳內(nèi)不傳外”？》《越古老的功夫越厲害？》《俄羅斯網(wǎng)紅徒手打斷枯樹！女性的格斗能力到底強不強？》《大內(nèi)高手什么的都是胡扯！嘉慶皇帝差點被廚子用菜刀干掉？》《徐曉東真的打贏了詠春拳大師？拋開量級談輸贏的都是耍流氓》等一系列探討傳統(tǒng)武術(shù)實戰(zhàn)能力的文章。這些文章發(fā)表后，可謂爭議紛紛，贊同認(rèn)可有之，否定取關(guān)有之。其實冷兵器研究所作為一個平臺，一直希望發(fā)表更多有不同觀點和立場的文章，也歡迎大家的討論與爭論。然而，冷兵器研究所在總結(jié)大家的評論與反饋時，有了這樣一個疑問：很多讀者的爭論與觀點，到底是來自于實戰(zhàn)技擊的常識？還是來源于武俠小說的想象？
在上世紀(jì)50年代初的香港，以梁羽生、金庸為代表，有別于之前劍仙之流的舊派武俠文學(xué)，他們以虛構(gòu)的歷史上的武俠故事為內(nèi)容創(chuàng)立了新派武俠小說，新派武俠作品更貼近于人們的生活也更受現(xiàn)代人們的歡迎，一度風(fēng)靡全國?？梢哉f數(shù)代人的童年都是伴隨著新派武俠小說成長的。
