（原標(biāo)題：多家律所對(duì)Facebook發(fā)起集體訴訟：指其信批不充分）
美國(guó)社交媒體Facebook泄露5000萬(wàn)用戶信息的丑聞，還在持續(xù)發(fā)酵。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日，美國(guó)科技媒體《商業(yè)內(nèi)幕》(Business Insider)報(bào)道稱，一位投資者代表Facebook股東向公司提起集體訴訟，指控這家社交巨頭未能保護(hù)用戶隱私，進(jìn)而令投資者蒙受損失。
原告方在起訴書(shū)中稱，F(xiàn)acebook這段時(shí)間做出了虛假或具有誤導(dǎo)性的聲明，未能披露Facebook在未經(jīng)用戶允許的前提下，私自允許第三方訪問(wèn)其用戶數(shù)據(jù)，從而違反了自己的數(shù)據(jù)隱私政策。
澎湃新聞在訴狀中看到，原告方聲稱，由于Facebook在過(guò)去的兩年內(nèi)都知道這個(gè)問(wèn)題，并且沒(méi)有公開(kāi)發(fā)表任何言論，它的過(guò)錯(cuò)在于沒(méi)有向投資者提供足夠的信息，因此，F(xiàn)acebook要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
“由于被告的錯(cuò)誤行為和疏忽，以及公司普通股市值的急劇下降，原告和其他股東遭受了重大損失和損害。”訴狀寫道。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，美國(guó)紐約時(shí)報(bào)和英國(guó)衛(wèi)報(bào)共同發(fā)布了深度報(bào)道，曝光Facebook上超過(guò)5000萬(wàn)用戶信息數(shù)據(jù)被劍橋分析（Cambridge Analytics）公司利用，用于在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選中針對(duì)目標(biāo)受眾推送廣告，從而影響大選結(jié)果。而且，還有消息稱，F(xiàn)acebook早在兩三年前就獲知了這一情況但未予披露。這引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于Facebook安全風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。
投資者對(duì)Facebook的訴狀。
此外，市場(chǎng)還擔(dān)憂，彭博社3月20日?qǐng)?bào)道還稱，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易正在開(kāi)展的調(diào)查，主要針對(duì)Facebook是否違反了2011年的和解令（consent decree）。如果Facebook真的違反此項(xiàng)協(xié)議，最高可能會(huì)被判處2萬(wàn)億美元的罰款。
這一丑聞直接影響了其在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日美國(guó)股市收盤時(shí)，F(xiàn)acebook股價(jià)為168.15美元，較前一交易日收盤時(shí)的172.56美元下跌了4.41美元，跌幅為2.56%。
這已是Facebook股價(jià)在負(fù)面新聞出現(xiàn)之后第二個(gè)交易日下跌，周一（3月20日）Facebook股價(jià)就下跌了12.53美元，跌幅為6.8%，是自2014年3月26日下跌6.9%以來(lái)的最大跌幅。
在股價(jià)連續(xù)兩個(gè)交易日下跌之后，F(xiàn)acebook市值也明顯縮水，按周二收盤時(shí)的股價(jià)計(jì)算，F(xiàn)acebook市值為4884.76億美元，已跌破了5000億美元。而在上周五（3月16日），F(xiàn)acebook市值還高達(dá)5376.7億美元，兩個(gè)交易日Facebook市值就縮水了491.9億美元。
這讓投資者蒙受了巨大損失，部分股東直接提起了起訴。
《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道稱，根據(jù)訴狀，原告要求判決被告如下:
1，根據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，判決本次訴訟為集體訴訟，并證明原告作為首席代表；
2，要求被告根據(jù)本合同所稱的行為和交易，向原告和所有加入訴訟的股東支付賠償金;
3，支付原告和其他成員的裁判前利息和裁判后利息，以及合理的律師費(fèi)、專家費(fèi)和其他費(fèi)用;
4，法院可能認(rèn)為公正和適當(dāng)?shù)钠渌瓦M(jìn)一步的補(bǔ)助。
訴狀中顯示的訴求。
澎湃新聞?dòng)浾卟⑽丛谠V狀中看到具體的索賠金額。
本次訴訟的代理律所為POMERANTZ LLP，將代表2017年2月3日至2018年3月19日購(gòu)買Facebook股票的投資者，旨在根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦證券法為Facebook投資者追回賠償金。
原告方聲稱，F(xiàn)acebook在2017年2月提交的年度報(bào)告中沒(méi)有解決隱私和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，這是疏忽。因此，從那時(shí)起購(gòu)買Facebook股票的任何股東都可以加入集體訴訟。
這家律所是一間股東權(quán)益律師事務(wù)所，此前曾提告或調(diào)查過(guò)阿里巴巴（BABA.N）、奇虎360、聚美優(yōu)品（JMEI.N）、紅黃藍(lán)(NYSE：RYB）等多家中概股。
除了POMERANTZ LLP，根據(jù)彭博3月20日的報(bào)道，美國(guó)羅森律師事務(wù)所（Rosen Law Firm）也宣布將對(duì)Facebook提出訴訟。
澎湃新聞?dòng)浾卟樵兠绹?guó)羅森律師事務(wù)所官網(wǎng)看到，該所自稱，致力于代理因公司欺詐、違反信托責(zé)任以及其他不當(dāng)財(cái)務(wù)行為而受損的個(gè)人和基金。根據(jù)官網(wǎng)顯示，該律所是美國(guó)代理的股東代理股東訴訟案件最多的公司，此前代理希爾威金屬礦業(yè)有限公司、Textainer Financial Servs.Corp．股東衍生訴訟等多個(gè)案件。
近期代理的受到國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注的案例包括對(duì)中概股紅黃藍(lán)（NYSE：RYB）涉嫌違反證券法的集團(tuán)訴訟調(diào)查。
美國(guó)羅森律師事務(wù)所官網(wǎng)。
據(jù)彭博報(bào)道，美國(guó)證券業(yè)集體訴訟律師達(dá)倫·羅賓（Darren Robbins）對(duì)此置評(píng)稱，對(duì)Facebook 甚至整個(gè)美國(guó)來(lái)說(shuō)，Cambridge Analytics一案將帶來(lái)很多麻煩。
“它們（Facebook）在很多領(lǐng)域可能都存在責(zé)任，無(wú)論是對(duì)用戶、監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是投資者?？紤]到Facebook在美國(guó)人民日常生活中的獨(dú)特地位，這件事甚至?xí)?duì)社會(huì)產(chǎn)生影響?！彼f(shuō)道。
羅賓斯稱，如果投資者能夠證明，在保護(hù)用戶隱私方面，F(xiàn)acebook基于虛假、誤導(dǎo)或不完整的信息誘使投資者買進(jìn)該公司股票，那么投資者將有望勝訴。
關(guān)于投資者的集體訴訟，F(xiàn)acebook方面也有所回應(yīng)。
該公司副總法律顧問(wèn)保羅?格里瓦爾(Paul Grewal)對(duì)《商業(yè)內(nèi)幕》表示：“我們致力于嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)人們信息的政策。我們將采取一切必要措施，來(lái)確保用戶的信息安全?！?/p>
到目前為止，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)尚未對(duì)該事件發(fā)聲。
有趣的是，根據(jù)訴狀披露，這位Facebook股東名為“FAN YUAN”，疑似是一位華人，而其僅持有10股，于2018年1月11日購(gòu)入，買入價(jià)為187.41美元。
