在過去至少20年里，許多人都有著一個(gè)共同的想法：蘋果其實(shí)并不擅長(zhǎng)于提出自己的想法，它通常只是等其它公司先提出一個(gè)主意，然而再將這些主意當(dāng)中的精華部分都統(tǒng)統(tǒng)復(fù)制過來。
畢竟，就連蘋果的靈魂人物史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）都曾表達(dá)過“能工摹其形，巧匠攝其魂”（Good artists copy, great artists steal）的觀點(diǎn)。
日前，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）在接受《快公司》雜志的采訪時(shí)，被問道：“你如何決定跟風(fēng)（follow）的時(shí)機(jī)？”（作為提出這個(gè)問題的引子，主持人表示Face ID被認(rèn)為是由蘋果公司主導(dǎo)的技術(shù)，而HomePod卻是一件跟風(fēng)的產(chǎn)品）
“我并沒有跟風(fēng)，”庫(kù)克這樣說道?！拔也粫?huì)用這樣的詞匯，因?yàn)樗凳局覀冎皇窃诘却齽e人，看看他們能做出什么東西?！?/p>
然而，蘋果確實(shí)是喜歡偷看別人的，就拿新款三星旗艦機(jī)來說，它的身上就有許多可以“激發(fā)”蘋果靈感的東西。但這事兒在三星最近一則有些“傲慢”的廣告里，就成了簡(jiǎn)單的剽竊。
庫(kù)克解釋稱，一些暗示蘋果跟風(fēng)的無端揣測(cè)，曲解了蘋果公司真正的運(yùn)作方式。
“我們通常不會(huì)允許用戶這么去做，但如果讓你去看看屏幕下面的東西，你會(huì)發(fā)現(xiàn)什么？那都是我們?cè)诋a(chǎn)品面世的多年前，就已經(jīng)開始了的項(xiàng)目，”庫(kù)克這樣說道?！澳憧梢匀タ纯次覀兊拿恳患a(chǎn)品——iPod、iPhone、iPad、Apple Watch——它們并不是第一款同類型產(chǎn)品，但它們卻都是最現(xiàn)代的同類型產(chǎn)品，難道不是嗎？”
所以，難道三星的產(chǎn)品就不“現(xiàn)代”了嗎？
蘋果幷沒有立馬回復(fù)我們?cè)u(píng)論。
庫(kù)克繼續(xù)解釋稱，他認(rèn)為在絕大部分產(chǎn)品類目里，蘋果雖然并不是第一個(gè)提出這些想法的人，但蘋果很可能在它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始研究這些想法前，就已經(jīng)著手這些工作了。
“我們慢工出細(xì)活，”庫(kù)克這樣說道。
“我們是不會(huì)將我們的消費(fèi)者當(dāng)成是測(cè)試產(chǎn)品的小白鼠。我認(rèn)為蘋果最獨(dú)到的地方是我們的耐心。我們有耐心能等到偉大產(chǎn)品的誕生，避免讓它匆忙面世。”庫(kù)克這樣強(qiáng)調(diào)道。
有些蘋果黑粉或許幷不同意蘋果總是發(fā)布一些最棒的產(chǎn)品，尤其是它們的第一代產(chǎn)品。
但在另一方面，蘋果的確經(jīng)常自帶聚焦媒體眼球的光環(huán)，但這也不是百分之百的。
傳言稱多年以前，當(dāng)三星開始效仿蘋果，幷成功推出了Galaxy系列手機(jī)時(shí)，蘋果全球營(yíng)銷高級(jí)副總裁菲爾·席勒(Phil Schiller)就曾暴怒過。
關(guān)于誰是開創(chuàng)者，誰是跟風(fēng)者的爭(zhēng)論或許永遠(yuǎn)也不會(huì)停息。當(dāng)然，iOS V.S. Android就如同瘸子幫（Crips）V.S.赤血幫（Bloods），唯一不同的是，它倆對(duì)戰(zhàn)用的是Emojis表情包，而不是槍械。
庫(kù)克表示，他總是做好了面對(duì)批評(píng)的準(zhǔn)備。
庫(kù)克表示自己會(huì)定期閱讀消費(fèi)者們的E-mail來信，即便里面的文字有時(shí)會(huì)十分粗魯。但真正讓庫(kù)克在意的是這些信件是否蘊(yùn)藏著深思。（止水）
