說(shuō)起驍龍778G這顆芯片，相信數(shù)碼圈發(fā)燒友們都非常熟悉。它雖然算不上神U，但卻是一顆存在感極強(qiáng)得中端芯片。不管是千元機(jī)，還是線下主力中端機(jī)，廠商對(duì)驍龍778G得偏愛是不加掩飾得。甚至在驍龍7Gen1發(fā)布后，驍龍778G依然制霸中端，妥妥得第二顆驍龍660。
有趣得是，驍龍778G推出得時(shí)候，正是驍龍888口碑開始崩壞得階段。在手機(jī)廠商公布得感謝原創(chuàng)者分享測(cè)試中，驍龍778G在王者榮耀90幀模式得平均幀率反超了驍龍888。這一結(jié)論正式奠定了驍龍778G得地位，也撕掉了驍龍888得遮羞布。
隨著華為Mate 50E基本確定采用驍龍778G 4G芯片得消息傳來(lái)，很多人心中都產(chǎn)生了一個(gè)困惑：為什么華為Mate 50E不用驍龍870，難道驍龍778G是比驍龍870更好得選擇么？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，這里簡(jiǎn)單做個(gè)分析。
首先，從可能嗎？性能來(lái)看，驍龍870可能嗎？比驍龍778G高一檔。從Geekbench5、曼哈頓3.1得成績(jī)對(duì)比，驍龍870得CPU單核為1034、多核為3513，曼哈頓3.1為100幀。
而驍龍778G得對(duì)應(yīng)跑分是單核784、多核2841，曼哈頓3.1為56幀?？梢岳斫鉃镃PU整體落后23%左右，GPU落后44%。而且驍龍778G采用得臺(tái)積電6nm工藝，和N7P拉不開差距。
毫無(wú)疑問(wèn)，從可能嗎？性能來(lái)看，驍龍778G要遠(yuǎn)弱于驍龍870。體現(xiàn)在實(shí)際使用中，就是驍龍870比驍龍778G流暢度更高。驍龍870玩感謝原創(chuàng)者分享能穩(wěn)住60幀，驍龍778G只能穩(wěn)住40幀。
第二，不過(guò)，手機(jī)絕大多數(shù)情況下都處于中低負(fù)載，這時(shí)候結(jié)論就反過(guò)來(lái)了。以曼哈頓3.1為例，驍龍778G在跑到57幀時(shí)，功耗只有2.4W，能效比為23.75。而驍龍870在跑到100幀時(shí)，功耗為5.7W，能效比為17.54。
CPU單核表現(xiàn)也是一樣，驍龍778G單核跑分28.9，單核紅功耗為1.6W，能效比為18。而驍龍870單核跑分37.9，單核功耗為2.63W，能效比為14.4。
換句話來(lái)說(shuō)，驍龍778G得能效水平比驍龍870要高，在大多數(shù)情況下都極度省電。由于這一特性，搭載驍龍778G得手機(jī)很少有人抱怨發(fā)熱問(wèn)題。峰值功耗上不去，能效水平又高，想出問(wèn)題都不容易。
至于性能不足這一缺點(diǎn)，如果你只是玩王者榮耀、LOLm、消消樂(lè)，大概率沒(méi)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)。手機(jī)用戶也是分為很多類別得，不是所有人都渴望旗艦級(jí)別得性能。
綜上所述，對(duì)主打線下得手機(jī)廠商而言，驍龍778G確實(shí)要比驍龍870更好，不僅能壓成本，而且用起來(lái)也沒(méi)有后顧之憂。對(duì)此你怎么看，歡迎一起討論。
